Page 133 - Institut Nacional Segona Ensenyança (1931-1939)
P. 133
Institut Nacional de Segona Ensenyança d’Elx (1931-1939)
Antonio Peral Más aparece confeso de haber provocado una explosión en el interior de una Cátedra y mientras en ella se explicaba, falta prevista en los nos 1 y 8 del arto 1o del citado Reglamento y que se sanciona con la pérdida de la matrícula en la asignatura de Ciencias naturales, con facultad de renovarla.82
Les faltes comeses pels alumnes Martínez Carreras, Ruiz Magro y Alonso Ramón foren sancionades amb un «apercibimiento que no se hará constar en los respectivos expedientes académicos».
Però abans de dos setmanes, el Consell de disciplina de l’Institut ja estava reunit una altra vegada, el motiu
La denuncia presentada por D Francisco Torregrosa Parreño, padre de la alumna oficial de segundo año del Instituto doña María Josefa Torregrosa Real. [...] la referida doña María Josefa Torregrosa Real, en unión de otras alumnas del Centro, entre ellas doña Asunción Montenegro Castro, fueron objeto, en la mañana del dia 11, de coacciones e insultos por parte de algunos alumnos del mismo curso, entre ellos don Pascual Juan y Marco.83
El Consell de disciplina després de fer les consultes i interrogatoris perti- nents va concloure que els alumnes implicats eren: Pascual Juan Marco, Vi- cente Tarazona Tomás, Juan Antón Pastor, Francisco Picó Ibarra, José Latour Brotons, Francisco Alberola Castaño y Juan Guillén Amorós. Pascual Juan resultà ser el màxim responsable, perquè es troba provat que «amenazó, co- accionó, maltrató de obra e injurió verbalmente, dentro y fuera del Instituto, a varias señoritas»; el següent en responsabilitat fou Tarazona en ser autor de «injurias verbales a varias señoritas». La resta d’alumnes va tenir «una par- ticipación secundaria.» Les sancions foren contundents: Pascual Juan Marco perdé la matrícula de totes les assignatures en les que estava inscrit i Vicente Tarazona Tomás «la exclusión de exámenes ordinarios en el curso presente». La resta d’alumnes fou objecte d’una «reprensión privada».
El manteniment de la disciplina, sens dubte, es considerava un element que prestigiava el centre educatiu. Així es desprén de les paraules del director de l’Institut, quan es va debatre en un claustre la resposta a la petició d’indult per a Vicente i Pascual sol·licitada pels pares d’aquests, amb ocasió del 14 d’abril, dia de la proclamació de la República. Després de tractar-ho en el claustre, és decidí desestimar la sol·licitud, abans però de la votació, el director diria que
82. Acta de claustre número 16, 24/02/1933, AIJJA. 83. Acta de claustre número 18, 13/03/1933, AIJJA.
134